Фотографии сделанные советскими объективами.

Posted сб, 07/04/2012 - 21:35 by Александр

Перед Новым годом решил сменить свой старый фотоаппарат Panasonic на более серьёзную модель. Целью была зеркальная камера. Долго колебался, копался в нете, но всё же выбор мой пал на псевдозеркалку Sony NEX 5N с объективом 18-55... Купил в основном, чтоб снимать рыбу, но данным объективом нормальное макро снять практически невозможно. Сразу поясню, фотограф из меня никакой и серьёзной техники отродясь в руках не держал. На днях посчастливилось приобрести несколько советских объективов: "Helios 44-2", "Helios MC 44M-6", "Индустар 61 Л/Д". Первые два были сняты с разных моделей Зенитов, последний с ФЭД-5. Как выяснилось потом объектив "Индустар 61 Л/Д" имеет неплохие качества объектива для макросъёмки. Пришлось покупать адаптеры под резьбу М42, которой оснащены данные объективы.
Сегодня созвонившись с Владом, решили устроить небольшую фотосессию на его разводне и опробовать объективы. Вот, что получилось... Все фото рыб были сняты объективом "Индустар 61 Л/Д".

).JPG

)_0.JPG

N.kilomberoensis .JPG

)_1.JPG

)_2.JPG

.JPG

_0.JPG

Хозяин разводни

Заказал макрокольца, в ближайшее время выложу фото сделанные Гелиосом.

‹ У Олега Дубна День рождения! Поздравим Игоря Даниловича!!! ›
Аватар пользователя Дмитрий
by Дмитрий - 07/04/2012 - 22:08

Хорошие фото,Саша. Сам сейчас пробую макросъемку. Скажи как расположил свет? И снимал с рук или с штатива? В каком режиме снимал?

by Александр - 07/04/2012 - 22:27

Снимал с рук, всё в мануальном режиме. Свет верхний и боковой + фотовспышка.
Вот, в нете нашёл. http://pikalov-e.livejournal.com/2555.html

CCCP, г.Челябинск

by Никита Савёлов - 08/04/2012 - 12:32

Саня, здорово получилось! :THUMBS

by Юрий Палашовский - 08/04/2012 - 13:55

Всем привет.
По поводу макро есть хорошая статья ТУТ.
Я ее много раз перечитал, и кое что из нее взял.
Вот снимок который я сделал при помощи китового объектива 18-55 мм.Фотоаппарат Никон Д 3100.

Если не понятно, то это мое обручальное кольцо изнутри.
А вот рыба не много не получается. Свет не могу поймать. То блик, то грязь на стекле. Да и вода искажает.

Это трехнедельные мальки южного. Размером 1,5 - 2 см.

Слава киллифиш.....

Аватар пользователя rostyslaw
by rostyslaw - 08/04/2012 - 22:29

Если супермакро хотите (5:1), то вот http://www.traumflieger.de/desktop/retroadapter/retroadapter.php

Сам пользуюсь, отличная вещь, недорого и фотки получаются отличные, без потери светосилы и резкости.

Больше дела - меньше слов

by vladlev - 08/04/2012 - 20:33

Свет делали из того что было под рукой. На фото с объективами видно. На переднем плане две светодиодные ленты ( самые яркие из продаваемых). Одна лента холодного спектра, другая тёплого. Боковая и задняя лампы - обычные Т4 тёплого спектра, 6Вт и 20Вт соответственно. Удивило отсутствие бликов при использовании фотовспышки.

Дорогу осилит идущий

Аватар пользователя BO.
by BO. - 10/04/2012 - 14:44

Александр, поздравляю ! отличные фото.
для большого увеличения, объективы лучше крепить между собой специальными переходниками( обращаемые кольца). Если нет под рукой легко сделать из двух светофильтров с подходящей резьбой, удалить стекла и склеить их жидкими гвоздями.
На фото заводской и самодельный переходникIMGP4833.jpg

by Александр - 10/04/2012 - 17:39

Мне из дюралиминия выточили на М52 и М49. Нормально слипаются. В выходные новые фота нашлёпаю. Купил "Юпитер 37А" соединю его с Гелиосом СМ 44М-6, да и через кольца попробую.

CCCP, г.Челябинск

by Александр - 10/04/2012 - 20:02

Родных только адаптеров с Nex на М42 найти не могу. Креплю через промежуточный адаптер на байонет Minolta A-Sony Nex. Это удлиняет отрезок от матрицы, ибо первый адаптер 50 мм.

CCCP, г.Челябинск

Аватар пользователя BO.
by BO. - 10/04/2012 - 20:50

ох трудно будет на советских без репетира диафрагмы..

Аватар пользователя Александр Фролов
by Александр Фролов - 11/04/2012 - 12:35

Ну, я думаю, что это не так страшно на цифровой технике. Для пленочных аппаратов это было гораздо актуальней...

7 килли нам под футом!

Аватар пользователя BO.
by BO. - 13/04/2012 - 17:48

Какая разница, если с пыхой фоткаешь? Зажал диафрагму , темно , резкость не наведешь...
При "бутерброде", когда первый родной а перевертыш по сути макроконвертор
этой проблемы нет.

При использовании родных стекол вся эта суета пропадает, фокусируешься на открытой дыре, в момент пыха, автомат зажмет диафрагму до нужного значения..

by Александр - 01/05/2012 - 22:36

Наконец-то купил макрообъектив для Sony NEX. Сегодня У Влада сделали несколько пробных снимков объективом SEL30M35.
Makurdi .JPG
killi (1)_1.JPG

Я бы не сказал, что динамику на автофокусе очень просто ловить. Не просто... Получается один хороший кадр из пяти-десяти снимков. "Индустар 61" для своего времени хороший объектив. А для статики и сейчас очень резкий и не плохой объектив.

CCCP, г.Челябинск